Riigi läänepiirkonna arhitektuuripärand on selle sajandi teisel poolel murettekitavalt vähenenud.
Guadalajara linn pole olnud erand ja alates 1940. aastatest on see linnakeskuse "moderniseerimise" ja funktsionaliseerimise huvides sukeldunud ümberkujundamisprotsessi. See projekt algas suurte teede telgede avamisega, mis sõna otseses mõttes raseerisid linna ajaloolist palet; Lisaks kõrvaldati mõned vanimad linnaplaneeringu plokid, moodustades väljakute ristmiku Metropolitani katedraali ümber, mis hiljuti ühendas nn "Plaza Tapatia".
Pärast neid riigi ja munitsipaalvõimude välja töötatud ja edendatud tegevusi algab muinsuskaitsealuste hoonete asendamine ja hävitamine, mis selle sajandi alguses moodustas ainulaadse linnakompleksi, millel oli üsna rikkalik tüpoloogiline üksus. Selles ajaloolises keskkonnas olevad konstruktsioonid lahendati enamasti "kaasaegse liikumise" esteetika jäljendamisel arhitektuuris. See irdumine kultuuripärandi väärtustest sel perioodil ühiskonnas arenes hüppeliselt. Natuke liialdades võib kinnitada, et Guadalajara inimestel kulus 50 aastat, et hävitada see, mille ehitamiseks nende esivanematel kulus neli sajandit, mille tulemuseks oli mõnevõrra kaootiline Guadalajara, mida me kõik teame. Selle piirkonna kultuuripärandi säilitamine ja taastamine on suhteliselt hiljutine tegevus, mis algas 1970. aastate lõpust. Selles linnas on kogukonna jaoks taastatud pärandihooneid tõesti vähe ja enamiku neist päästmine on olnud valitsusorganite ülesanne. Mõned näited: Guadalajara piirkondlik muuseum, mis asub San José vanas seminaris, valitsuse palee, Cabañase kultuuriinstituut, endised I Carmeni ja San AgustÍni kloostrid, Santo Tomás tempel, tänapäeval Ibero-Ameerika raamatukogu "Octavio Rahu “, samuti mõned muud asjakohased hooned ajaloolises keskuses. Eraalgatus on aga olnud selle tegevuse vastu harva huvitatud. Välja arvatud väiksemad sekkumised, on nende osalemine kogukonna huvides üha olulisemaks muutuvas küsimuses peaaegu olematu.
Ühiskonna äratundmine, mida võib pidada arhitektuuripärandiks, ei jää staatiliseks, vaid areneb edasi. Eelmistel aastakümnetel hinnati Guadalajaras ainult hoonete suurimat arhitektuurilist väärtust vääriliseks, et need säiliksid tulevaste põlvede jaoks, arvestamata linnakompleksi, kus need registreeriti. See olukord on muutunud ja praegu, ehkki hilja, hakatakse tsiviilarhitektuuris aktsepteerima rida meie juurtega seotud väärtusi. Kuid spekulatiivsed ja linnalised surved on endiselt jõus, mis vähehaaval põhjustab selle klassi hoonete, mis on oluline osa meie esivanemate pärandist, "sipelgate käitamisel".
Üheksakümnendate kümnendi alguses alustas rühm Guadalajara ärimehi selles piirkonnas ebatavalisi kogemusi: Guadalajaras põlatud Porfiria ajastust pärineva suure maja taastamine ja kasutamine, mis oleks ilma selle sekkumiseta ilmselt kasutusele võetud. kaotatud, nagu on olnud paljude linna ajalooliste hoonete saatus. Senine “eksperiment” on näidanud midagi, mida tasub arvestada praegusel ajal, kui vabakaubanduslepinguid ja finantstõhususe väärtusi peetakse paradigmadeks: kultuuripärandi säilitamine ja taastamine võib olla tulus tegevus.
Selle talu taastamine ühiskonnas, mis on traditsiooniliselt unustatud pärandiga seotud küsimustest - näiteks eraalgatusest - näitab meile ühte paljudest võimalustest, mida tuleb uurida, kui usume, et tulevastele põlvedele on endiselt võimalik edastada esivanemate pärandatud keskkond.
Linnad koosnevad väikeste lugude summast, mis põimituna annavad meile nägemuse sellest, kes me oleme, meie juured ja võib-olla ka meie tulevik. Üks neist väikestest lugudest on see, mida saab rekonstrueerida „Casa de los Abanicosena“ tuntud kinnistu ümber, mille hoones - nii heas kui halvas - kajastuvad sündmused ja keerukused, mida see linn on läbi elanud. viimase 100 aasta jooksul. Guadalajara elas eelmise sajandi lõpus suure materiaalse arengu perioodi. Porfirio Díazi režiimi toetatud poliitiline ja majanduslik süsteem soosis kohaliku ühiskonna sektori edusamme. Sel perioodil kasvas linn läände olulisel määral, kuna paljud pered hakkasid oma kesklinnas asuvaid vanu maju hülgama, et asuda kolooniatesse. Neis algab kinnisvaraarendus kooskõlas tol ajal moes olnud arhitektuuri- ja linnamudelitega. Neis kõrgetes kolooniates asutati "Prantsuse" "Reforma", "Porfirio Díaz" ja "Ameerika" kolooniad. Viimases ehitati selle artikli teemaks olev hoone umbes 1903. aasta paiku.
Praegu asub talu Juárezi sektoris Libertadi, Atenase, La Pazi ja Moskva tänavatega piiratud kvartalis. Insener Guillermo de Alba vastutas selle eest, mis oleks praeguse ehituse esimene etapp: elukoht asub kinnistu keskel; ühetasandilise ning asümmeetrilise ja ebaregulaarse plaaniga ümbritseti seda Toscana sambaga toetatud koridoridega, mille mõnel seinal olid balustraadid ja seinamaalingud, järgides tollaseid linnatrende, mis murdsid drastiliselt hispaania keelest päritud arhitektuurimustreid, kus ehitamine toimub keskse sisehoovi ümber, mille külgedel on koridorid ja lahed.
1907. aasta märtsis omandas Manuel Cuesta Gallardo selle ajastu 30 tuhande peeso eest. See isik oli ettevõtlik maaomanik, kelle asjaolud seadsid Jalisco porfirismo viimaseks kuberneriks, kuna ta teenis mõned 45 päeva, sest Maderista-meelsete meeleavalduste sarja tõttu pidi ta tagasi astuma. Maja ostis ta mitte endale, kes oli vallaline, vaid sõbrale nimega María Victoria. See maja oli tema "väike maja".
Just neil aastatel viis Saksamaal sündinud insener Ernesto Fuchs läbi mitu reformi, mis annavad talule praeguse ilme: ta tegi üsna harmoonilise laienduse, ehitades kaks taset ja mõned teenuse täiendused, jaotatud kogu kvartali laienduses ja paigutatud Ventilaatorikujuline välimine grill, millest vara on oma nime saanud. Kasutatav arhitektuuriline ja dekoratiivne kompositsioon oli eklektilist tüüpi, stiilimõjudega, mis olid tüüpilised Prantsuse alatusele. Selle kõige atraktiivsem element on mingi torn, mida ümbritsevad koridorid. Fassaadidel on selle kahel korrusel erinev iseloom: Toscana stiilis esimesel korrusel on seintel horisontaalsed triibud, mis on ehitatud Adobe'is; Kaunemal ülemisel korrusel on korintose stiilis veerud ja selle seinad sisaldavad polsterdatud tippe ja seinu, eklektilisi liiste ja krohvimistöid; Nende kohal on väga keerukas entablatuur, mille parapett koosneb balustraadidest ja savipottidest.
Pärast poliitilises häbisse sattumist müüs Cuesta Gallardo maja alla selle väärtuse ja see läks Corcuera perekonna kätte.
Aastatel 1920–1923 renditi see jesuiitidele, kes asutasid kolledži. Hiljem ja kuni 1930. aastani oli selle hõivanud perekond Biester. Sel perioodil toimib Cristero tagakiusamise tõttu ülemine korrus salakloostrina. Selle ruumide kaudu oli lugematu arv haridusasutusi, nende seas paistavad silma Prantsuse-Mehhiko kolledž, Guadalajara autonoomne ülikool ja ITESO. Kasutamine ja mitmekesised vajadused põhjustasid hoone järkjärgulist halvenemist - samuti selle muutumist, kui see lisati algsele kavandile - kuni viimase aja jooksul sellest täielikult loobuti.
Oluline on välja tuua, et Casa de los Abanicos mängis "väikesest majast" alates põhilist rolli lugematute Guadalajara põlvkondade koolitamisel ja koolitamisel, ühinedes linna kollektiivse mäluga.
Maja järkjärguline halvenemisprotsess põhjustas selle peaaegu kaotuse. Mitu aastat hüljatuna sattus ta vandalismi alla ja teda mõjutas aja alandav mõju. Õnneks sai selle protsessi tagasi pöörata tänu Guadalajara ärimeeste rühmale, kes ostis kinnistu Mancera perekonnalt, et see taastada ja Guadalajara ülikooliklubi peakorter tööle panna.
Elukoha omandamisel otsustasid investorid teha Klubi tegevuse väärilise töö, võttes arvesse sarnaste asutuste kogemusi Mehhikos ja välismaal. Mis ei olnud lihtne, sest ühelt poolt pidid nad lahendama vajaduse farmi tegelikust võimekusest suurema ruumi järele ja teiselt poolt tegema tööd, mis vastaks riiklikele ja rahvusvahelistele standarditele ja kriteeriumidele ning vastaks neile rangelt. kultuuripärandi säilitamise ja taastamise küsimus. Need kaks põhiruumi eeldasid selles valdkonnas spetsialiseerunud personali palkamist, et nad saaksid projekti kaudu leppida.
Maja konserveerimine, restaureerimine ja kasutuselevõtmine selle uue funktsiooni jaoks algas rea eeltoimingutega (mälestise ajalooline uurimine ning selle linnaline ja sotsiaalne kontekst, samuti mitmesugused foto-, arhitektuuri-, ümberehitamis- ja riknemisuuringud. ), mis võimaldas määratleda sekkuva hoone eripära, seisundit ja kasutusvõimalusi. Selles etapis kogutud andmete abil saaks läbi viia üksikasjaliku analüüsi, milles oleks selgelt kindlaks tehtud vara seisund, selle konstruktiivsed ja ruumilised omadused, potentsiaal, spetsiifilised probleemid ja selle halvenemise põhjused. Diagnoosi põhjal koostati restaureerimisprojekt kahel rindel, mis pakuksid vastastikust tagasisidet: esimene hõlmas kinnistu konserveerimist ja restaureerimist ning teine kohandamistöid nii, et hoone sobis selle uue kasutusega. Teostatud tegevuste seas paistsid silma järgmised: arheoloogiliste lahesoppide ja uuringute läbiviimine; algsele struktuurile lisatud elementide vabastamine; struktuurne konsolideerimine; karjääride, keraamika, seinamaalingu, kunstilise sepatöö ja originaalse dekoratiivse krohvimistöö konsolideerimine, taastamine ja asendamine; riknemise allikate korrigeerimine, samuti kõik, mis on seotud ruumide kohandamisega uue kasutuse, spetsiaalsete rajatiste ja muude alade integreerimisega.
Ülikooliklubi toimimiseks vajaliku arhitektuuriprogrammi - mis hõlmas muu hulgas vastuvõttu, raamatukogu, restorane, kööki, baare, aurusauna, esteetikat ja parkimist - laiuse tõttu tuli integreerida uued ruumid, kuid mitte konkureerida ja pärandvara mõjutada. Osaliselt lahendati see keldrite ehitamisega avatud aladele: parkla peaaia alla ja läbi mitme tasapinnaga torni, püüdes igal juhul integreerida konteksti, eristades kõike uut, selle viimistluses ja vormilistes elementides, Algne konstruktsioon. Töö algas 1990. aastal ja lõppes mais 1992. Restaureerimisprojekti töötas välja nende ridade autor koostöös Enrique Martínez Ortega; Ia restaureerimine, mis on spetsialiseerunud seinamaalingutele ja kunstilisele sepistamisele, autor Guadalupe Zepeda Martínez; Laura Calderóni kaunistamise ja töö teostamise eest vastutas Constructora OMIC, vastutades insener José deI Muro Pepi. Investorite mõistmine ja enesekindlus kõiges, mis puudutab restaureerimisülesandeid, võimaldas meil pärast kaheaastast tööd sujuvalt jõuda selle asjakohase Porfiri arhitektuuri näite kaotatud hiilguse päästmiseks Guadalajaras.
Asjaolu, et sellele pärandkonstruktsioonile on antud kasutus, mis sobib kokku selle algse struktuuriga (mis oma teenuseomaduste tõttu nõuab pidevat hooldust ja säilitamist) ning et see sotsiaalne kasutus võimaldab alginvesteeringut taastada ja et selle haldamine on omafinantseeriv, tagab selle püsivuse ja terviklikkuse tulevikus. Pärast peaaegu kaks aastat tegutsemist on hinnang üldises plaanis positiivne: ühiskond aktsepteeris lõpptulemust, rajatised on reageerimise tõttu hoitud suurepärases seisukorras, nende linnakeskkond on taaselustatud ja nagu anekdoot, on traditsioonilised "kalendrid" lisanud selle oma turismireisidele. Eksperimendi edukas lõpuleviimine on soodsalt mõjutanud teisi ärimehi, kes on huvitatud ajaloolises piirkonnas suurte majade omandamisest nende taastamiseks. Casa de los Abanicose taastamine ja käivitamine näitab, et kultuuripärandi säilitamine ei ole tingimata lahutatud äritegevuse väärtustest.
