Koodeksid on hindamatu tunnistus hispaanlaste-eelsete kultuuride ja koloniaalajastu rahvaste tundmise kohta, kuna need saadetakse muuhulgas ajalooliste faktide, usuliste veendumuste, teaduse edusammude, kalendrisüsteemide ja geograafiliste kujutluste põhjal.
J. Galarza sõnul on „koodeksid Mesoamerika põliselanike käsikirjad, kes fikseerisid oma keeled kodeeritud pildi kasutamise põhisüsteemi abil, mis tuletati nende kunstilistest kokkulepetest. Vallutaja iseloomulik põlgus tema poolt pakutava kultuuri suhtes, mitmete teiste kultuuripuudus, ajaloolised sündmused ja aeg, mis ei andesta midagi, on mõned põhjused lugematute piktograafiliste tunnistuste hävitamiseks.
Praegu valvavad enamikku koodeksitest erinevad riiklikud ja välismaised asutused ning teised jäävad kahtlemata kaitseteks erinevates kogukondades, mis asuvad kogu Mehhiko territooriumil. Õnneks on suur osa neist asutustest pühendatud dokumentide säilitamisele. Nii on Puebla autonoomse ülikooliga (UAP), kes teadis Yanhuitláni koodeksi viletsast olukorrast ja palus oma koostööd kultuuripärandi taastamise riiklikul koordinaatoril (CNRPC-INAH). Nii alustati 1993. aasta aprillis koodeksi taastamiseks vajalikke erinevaid uuringuid ja uurimisi.
Yanhuitlán asub Mixteca Altas Nochistláni ja Tepozcolula vahel. Piirkond, kus see linn asus, oli encomenderos üks jõukamaid ja ihaldatumaid. Piirkonna silmapaistvamad tegevused olid kulla kaevandamine, siidiussi kasvatamine ja suure košenilli kasvatamine. Allikate sõnul kuulub Yanhuitláni koodeks buumi perioodi, mida see piirkond koges 16. sajandil. Oma silmapaistvalt ajaloolise iseloomu tõttu võis seda käsitleda kui osa Mixteci piirkonna aastaraamatutest, kus märgiti ära olulisemad põlisrahva ja hispaanlaste eluga seotud sündmused koloonia alguses.
Dokumendi erinevad lehed pakuvad joonise ja joone erakordset kvaliteeti „[…] peenes India ja Hispaania stiilis segatud stiilis”, kinnitavad konsulteeritud raamatute autorid. Kui dokumentide ajaloolise ja piktograafilise tõlgendamise uurimine on ülimalt oluline, on sobivate taastamisprotsesside kindlakstegemiseks esmatähtis koostisosade kindlakstegemine, valmistamistehnika uurimine ja riknemise põhjalik hindamine. igal konkreetsel juhul, austades algseid elemente.
Yanhuitláni koodeksi saamisel satume nahkmappiga seotud dokumendi ette, mille plaatidel, kokku kaksteist, on mõlemal küljel piktogrammid. Dokumendi koostamise teadmiseks tuleb eraldi arvestada töö erinevaid komponente ja nende töötlemistehnikat. Koodeksi algsete elementidena on meil ühelt poolt paber kui vastuvõtja ja teiselt poolt tindid kui kirjaliku väljenduse vahend. Need elemendid ja nende ühendamise viis annavad alust valmistamistehnikaks.
Yanhuitlani koodeksi väljatöötamisel kasutatud kiud osutusid taimse päritoluga (puuvill ja lina), mida tavaliselt kasutati Euroopa paberil. Ärgem unustagem, et koloonia alguses, selle koodeksi valmistamise ajal, polnud Uus-Hispaanias paberi valmistamiseks mõeldud veskeid ja seetõttu erines nende tootmine traditsioonilisest Euroopa omast. Paberi tootmine ja sellega kauplemine allusid Uus-Hispaanias rangetele ja piiratud sätetele, mille kroon kehtestas kogu 300 aasta jooksul, et säilitada metropoli monopol. See oli põhjus, miks Uus Hispaania pidi mitu sajandit seda materjali importima, peamiselt Hispaaniast.
Paberitootjad kasutasid oma toodet hüppeliselt "vesimärkide" või "vesimärkidega", mis on nii mitmekesised, et võimaldavad teatud määral tuvastada selle valmistamise aega ja mõnel juhul ka päritolukohta. Vesimärk, mille leiame Yanhuitlani koodeksi mitmelt plaadilt, on teadlane 16. sajandi keskel dateeritud kui "Palverändur". Analüüs näitas, et selles koodeksis kasutati kahte tüüpi tinte: süsinikku ja rauda. Jooniste kontuur tehti erineva tihedusega joonte põhjal. Varjutatud jooned tehti helitugevuse andmiseks sama tindiga, kuid rohkem "lahjendatult". On tõenäoline, et jooned hukati linnusulgedega - nagu seda tehti tol ajal -, mille näide on meil ühes koodeksi plaadis. Eeldame, et varjutamine tehti harjaga.
Dokumentide valmistamisel kasutatavad orgaanilised materjalid muudavad need habras, nii et need võivad kergesti halveneda, kui need pole õiges keskkonnas. Niisamuti võivad loodusõnnetused, nagu üleujutused, tulekahjud ja maavärinad, neid tõsiselt muuta ning muidugi on hävitamistegurid ka sõjad, röövid, tarbetud manipulatsioonid jne.
Yanhuitlani koodeksi puhul pole meil piisavalt teavet selle keskkonnakeskkonna määramiseks aja jooksul. Kuid tema enda halvenemine võib seda punkti veidi valgustada. Paleti moodustavate materjalide kvaliteet mõjutab suuresti dokumendi hävitamise astet ja tintide stabiilsus sõltub toodetest, millega need on valmistatud. Väärkohtlemine, hooletus ning eriti mitmekordne ja ebamugav sekkumine kajastusid koodeksis igavesti. Restauraatori peamine mure peab olema originaalsuse tagamine. Asi pole objekti kaunistamises või modifitseerimises, vaid lihtsalt selle seisundis hoidmises - halvenemisprotsesside peatamine või kõrvaldamine - ja peaaegu märkamatul viisil tõhusa konsolideerimise teel.
Puuduvad osad taastati varjatud, kuid nähtaval viisil originaaliga sama laadi materjalidega. Ühtegi kahjustatud eset ei saa esteetilistel põhjustel eemaldada, kuna dokumendi terviklikkus muutuks. Teksti või joonise loetavust ei tohiks kunagi muuta, mistõttu on töö tugevdamiseks hädavajalik valida õhukesed, paindlikud ja äärmiselt läbipaistvad materjalid. Kuigi enamikul juhtudel tuleks järgida minimaalse sekkumise üldisi kriteeriume, tuli koodeksi esitatud muudatused (peamiselt ebasobivate sekkumiste tulemus) kõrvaldada, et peatada neile tekitatud kahju.
Oma omaduste, riknemise ja habrasuse tõttu oli hädavajalik anda dokumendile abitugi. See mitte ainult ei taastaks selle paindlikkust, vaid tugevdaks seda ilma kirjutuse loetavust muutmata. Meie ees seisnud probleem oli keeruline, mis nõudis hoolikat uurimist, et valida õiged materjalid ja valida konserveerimistehnika vastavalt koodeksi tingimustele.
Võrdlev uuring viidi läbi ka graafiliste dokumentide restaureerimisel traditsiooniliselt kasutatud materjalide ning muudel juhtudel kasutatud spetsiifiliste tehnikate vahel. Lõpuks viidi läbi hindamine ideaalsete materjalide valimiseks vastavalt kehtestatud kriteeriumidele. Enne abitugede ühendamist töölehtedega viidi läbi puhastusprotsessid, kasutades erinevaid lahusteid, et kõrvaldada elemendid ja ained, mis muutsid selle stabiilsust.
Parimaks dokumendi toeks osutus siidkrepeliin tänu optimaalse läbipaistvuse, hea paindlikkuse ja püsivuse omadustele sobivates säilitamistingimustes. Erinevate uuritud liimide hulgast andis tärklisepasta meile suurepärase liimivõime, läbipaistvuse ja pöörduvuse tõttu ideaalse tulemuse. Koodeksi iga plaadi konserveerimise ja restaureerimise lõpus köideti need uuesti meie vormi, mida nad meie kätte jõudsid, järgides. Osalemine suure väärtusega dokumendi, näiteks Yanhuitláni koodeksi, taastamises oli meie jaoks väljakutse ja vastutus, mis täitis meid rahuloluga, kui teadsime, et on tagatud veel ühe kultuurivara, mis on osa meie rikkast pärandist, püsivus. ajalooline pärand.
